Kreuzstich: Linux ist meiner Meinung nach nur etwas für Leute die sich viel mit dem Betriebssystem auseinander setzen wollen.

Für Leute, die ihre Zeit mit der Anwendersoftware verbringen wollen ist Linux nichts.

Für mich muß das Betriebssystem einfach im Hintergrund laufen. Damit will ich nicht meine Zeit verplempern.

Ich nutze MacOS und Windows. Da hat man auch hin und wieder mal ein Problem, aber gegen Linux ist das vernachlässigbar.

Wenn man sich die Threads der Linux - Nutzer mit Problemen durchliest, hat man schon genug.

Grüße

BumbleBeeGog: Ich will jetzt ja nicht der Buhmann sein, nur der Thread-Ersteller wollte Hilfe beim Umstieg und keine Diskussion über Sinn oder Unsinn der einzelnen Betriebssysteme. Diese Diskussion besser in einen eigenen Thread führen.

Zyankali: @Paraharaha:

Schau mal in Beitrag #7. ;)

Zyankali: @Paraharaha:

Schau mal in Beitrag #7. ;)

Kreuzstich: Linux ist meiner Meinung nach nur etwas für Leute die sich viel mit dem Betriebssystem auseinander setzen wollen.

Für Leute, die ihre Zeit mit der Anwendersoftware verbringen wollen ist Linux nichts.

Für mich muß das Betriebssystem einfach im Hintergrund laufen. Damit will ich nicht meine Zeit verplempern.

Ich nutze MacOS und Windows. Da hat man auch hin und wieder mal ein Problem, aber gegen Linux ist das vernachlässigbar.

Wenn man sich die Threads der Linux - Nutzer mit Problemen durchliest, hat man schon genug.

Grüße

Zyankali: Komisch. Wenn ich mich bei Nvidia im Forum umschaue, dann werden zu 99,99 % auf Windows die Grafikkarten gegrillt!!!

kultpcgames: Was vermutlich auch damit zusammenhängt das 98 % aller Desktopsysteme mit Windows und MacOS betankt sind.
Linux auf dem Desktop schwankt je nach Quelle zwischen 0,5 bis 1,8 % :-)

An den Fragesteller:

Wenn Du bisher ohne Steam, Origin, Uplay und Co KG ausgekommen bist, stehen die Chancen nicht schlecht das Dir Linux als OS ausreichen könnte.

Nun kommt das große ABER:
Beinahe alle Anwender die ich in der Vergangenheit für Linux begeistern konnte sind nach einiger (kurzer) Zeit zurück zu Windows. Linux ist nun mal nicht Windows und erfordert enorme Einarbeitungszeit. Zudem wird Linux von vielen Herstellern (HW + SW) völlig ignoriert oder stiefmütterlich behandelt. Es bessert sich zwar seit 25 Jahren kontinuierlich, aber in nur sehr kleinen Schritten. Immerhin, diejenigen die den Umstieg geschafft haben, schwören auf Linux.

Wer Datenschutz und Freiheit (im Sinne freier Software) auf seiner Fahne stehen hat, kommt an Linux nicht vorbei.

Noch eine Anmerkung:
Und trotz meiner Liebe zu Linux spiele ich unter Windows XP / 7 (und neuerdings teilweise schon unter 10, weil es nicht mehr anders geht). Insbesondere NVIDIA und Microsoft tragen meiner Meinung nach die Hauptverantwortung dafür warum das Spielen unter Linux sich noch immer anfühlt wie zahllose Steine im Turnschuh. Mit freien NVIDIA Treibern und großzügiger DirectX Politik wäre Linux heute beinahe gleichauf. Gerade das Spielen soll für mich nicht vorab in Arbeit ausarten.

Mein Tipp:
Eine Windows-Installation rein zum Daddeln und Linux für alles andere. Dann kann man sich an Linux in Ruhe herantasten und schafft irgendwann vielleicht mal den kompletten Umstieg. ;-)

rostfreyh: Vielen Dank euch allen für die aufmunternden Worte - und auch die warnenden. Danke für die Links!

Obwohl Windows für mich als Alternative absolut nicht mehr in Frage kommt, hat mich die Diskussion hier unglaublich motiviert. Da kriege ich ja fast Lust, gleich auch noch die Win7-Platte niederzumachen. Nee, ich hatte ja schon gesagt, dass ich es parallel installieren werde. Was ich an Spielen für Windows habe und was davon nicht auf Linux läuft - ungefähr 2/3 meiner Bibliothek hier verschwindet, wenn ich Linux auswähle -, spiele ich unter Win7.

Ich kann noch nichts über Linux sagen, aber mit Windows habe ich in den letzten 25 Jahren auch nicht so großartige Erfahrungen gemacht. Bei Softwarealternativen hat sich diese bei mir immer gegenüber dem MS-Produkt durchgesetzt. Mit der Funktionalität des BS habe ich mich oft genug herumgeärgert und die zunehmende Entmündigung geht mir einfach gegen den Strich. Und jetzt sind sie mir zuuu frech geworden.

Der Komplettumstieg soll langfristig erfolgen. Ich kaufe einfach ab jetzt keine Softare mehr, die nur für Windows veröffentlicht wurde. Neben der Zockerei werde ich es garnicht bemerken, da ich jetzt schon entsprechende Software nutze. Und was die Spiele angeht: Es gibt genug gute Spiele auch für Linux. Ich unterstütze MS nicht mehr. Und auch niemanden, der nur dafür veröffentlicht. Punkt. Ich bin recht gut im Verzichten - und stur.

Bleibt immer noch die Qual der Wahl mit der Distribution für den Linuxeinstieg. Man findet viel dazu im Netz, aber das ist auf's Zocken bezogen immer recht steamlastig. Deshalb frage ich ja nach Erfahrungen hier. Was ich diesbezüglich bisher heraushöre, klingt so, als könnte ich mir das aussuchen... Linuxspiele scheinen unter allen Distributionen zu laufen, auch wenn hier immer Ubuntu als Voraussetzung steht. Einmal gab's mit Mint mehr Treiberprobleme.

Also, noch mal konkret: Wenn ich auf einem Linuxsystem Spiele spielen will, die auch für Linux veröffentlicht werden und ich die Spiele (mal angenommen: nur) hier beziehe - würdet ihr dann zu der einen oder anderen Distribution raten? (Wirklich nur mal auf die Spielerei bezogen. Für alles andere reicht mir - wie bisher schon - LibreOffice, Thunderbird, Firefox etc.).

TheHexer_pcg: Selbst unter Windows benutze ich zu 99% nurnoch OpenSource.
GIMP und LibreOffice sind hier meine Lieblinge.
Viele Nutzer denken ja, es gäbe nichts besseres als Adobe und MS-Office. tse....

kultpcgames: Ich habe auch noch eine kleine Applikations-Sammlung unter Windows, für den Fall der Fälle. Das läuft bis auf eine Ausnahme alles unter Portable Apps (auf einer USB-SSD) und die ist nicht nur Open Source, sondern auch Libre Software. Viele glauben ja Open Source wäre freie Software, was überhaupt nicht stimmt. Dir wird das aber bewusst sein, ist nur eine Feststellung am Rande.

Die oben genannte Ausnahme ist tatsächlich Photoshop CS2. Gimp ist zwar wirklich sehr gut, aber ich arbeite schon seit Photoshop 6 mit Adobes Bildbearbeitungsprogramm und mag einfach nicht umsteigen. Trotz Photoshop Oberflächen für Gimp. Dafür war es seinerzeit auch viel zu teuer um es nun aufzugeben. Alleine meine ganzen Makros dafür... :-) Glücklicherweise kann ich Photoshop problemlos unter Wine einsetzen. Allerdings werde ich mir nie wieder ein Adobe Produkt kaufen, auch kein neueres Photoshop. Es dürfte offensichtlich sein warum.

rostfreyh: Also, noch mal konkret: Wenn ich auf einem Linuxsystem Spiele spielen will, die auch für Linux veröffentlicht werden und ich die Spiele (mal angenommen: nur) hier beziehe - würdet ihr dann zu der einen oder anderen Distribution raten?

TheHexer_pcg: Du kannst Gedanken lesen, oder? Ich mach das mit den PortableApps seit Jahren! Ist fast wie ein Repo für Windows =).
Das mit Photoshop kann ich verstehen.

Ja die Unterscheidung kenne ich. Für MICH benutze ich aber immer "Open Source" als Synonym für beides =)
Für mich ist es im Grunde erstmal wichtig das Software "weiterlebt", das meinte ich damit.