Dieser Night-Blade muss schon ein komischer Type sein, wenn man in der dritten Person von ihm spricht.

Was Outward anbelangt, würde ich die Finger von der normalen Version lassen. Ich hatte es komplett und daher ist eines Tages die Outward Definitive Edition in meiner Bibli aufgetaucht.

Es steht allerdings noch drin:
Wenn du das Basisspiel und den DLC The Three Brothers auf dem GOG.COM besitzt, erhältst du eine gratis Version der Outward Definitive Edition.

In der Definitive Edition sind einige Sachen eingefügt worden, die mit der normalen Version nicht kompatibel sind und diese neuen Inhalte will ich nicht missen.

Habe das Game nun 2,5 x durchgespielt. Online ist mir dieses Game leider noch nicht geläufig.

Vielleicht habe ich Dich nicht so recht verstanden, aber diese Aussage ist merkwürdig. Also wenn man über jemanden spricht, dann immer in der dritten Person (er, sie, es, sie). Das ist in der deutschen Sprache so üblich. Wenn man mit jemanden spricht, dann in der ersten Person über sich selbst (ich, wir) und in der zweiten Person (du, ihr) wenn der Gesprächspartner angesprochen wird. :-)

Sowas nennt man Sarkasmus.
Nemmt es mir nicht übel, aber sowas musste mal sein.

^__^°
Ich hoffe trotzdem, dass du mir die Nennung deines Namens jetzt nicht übel nimmst. Von daher, entschuldige bitte.
Es hatte wirklich keine Bewandtnis außer vielleicht, dass ich dachte du hättest eventuell auch Interesse an Multiplayer-Sessions. Und wie gesagt, da ich mich daran erinnern konnte, dass du und Kult mal irgendwo im Forum von dem Spiel spracht, kam dann eins zum anderen...

Wie dem auch sei.

Wenn du also mal Interesse hast, könnte man sich ja mal zusammensetzen. ;-)

Du hattest also schon vor der Ankündigung der Definitive Edition alle DLCs?
Wenn du magst, kannst du ja gerne mal von dem Spiel berichten.
Was gibt es denn da für Neuerungen?

Ich fand es damals recht interessant, fühlte mich aber schon sehr verloren.
Irgendwann war ich dann zu diesem Orden im Sumpf aufgebrochen und hatte aber überhaupt keinen Plan was ich machen soll. =D

Mache dir keinen Kopf, was das eine Thema anbelangt.

Dass die Patch Notes sind nicht so leicht zu finden sind, außer auf dem Fandom, musste ich feststellen. Bei Steam stimmt es nicht.
https://outward.fandom.com/wiki/Outward_Wiki
Die wichtigsten und für mich entscheidenden waren:
- Die Spielerkisten in den 6 Regionen sind nun miteinander verbunden. Allerdings hat man während der Hauptquest 2 (zu Beginn nur 1) und am Ende die restlichen 4 auf die Spielertruhen in den Häuser Zugriff.
- Verderbnis gibt es nun nicht mehr nur im 1 DLC sondern in 4 weiteren Regionen (Im 2. DLC nicht).
- Gute Items aus dem 2. DLC werden seit dem letzten Patch auch vereinzelt in anderen Regionen verkauf. Kleiner Spoiler Ätherbomben bei Harmattans Händler.

Zum einen kommt man in diese Welt namens Aurai. Der erste Vorgeschmack kommt mit der Quest nachdem man in seinem Leuchtturm aufwacht.

Sehr viele Quest sind Zeigebunden. Dies betrifft aber nur die Haupt- und Neben-Quest welche man nur einmal machen kann. Die sind speziell gelistet in der Fandom.
Alle anderen Quest sind nur Holen- und Bring-Aufgaben.

Der Knackpunkt ist der Weg, ist hier auch das Ziel.
Natürlich kann einen, wenn man sich nicht auskennt diese vielen Sachen wie Verderbnis, Zustände oder Krankheiten abschrecken. Hier muss man wissen, dass es in jeder Ortschaft Heilmittel gibt und den Fahrenden Händler trifft man auch ab und an in der Wildnis.

Ich würde empfehlen, bevor man die Hauptquest startet die Regionen abzuklappern und seine Skillungen die man haben möchte zu holen.
Man hat nur 3 Durchbruchpunkte, aber die Fähigkeiten unter den Punkten kann man alle holen und für sich nutzen.
Die Flüche auf alle Fälle.

Ich könnte hier noch weiter machen, aber da wären spezifische Fragen von euch besser.

Grundsätzlich bin ich da auch offen für, kommt aber aufs Genre an. Ich mag z.B. eher Action und RPG und nicht so gern Strategie- und Sportspiele.

Das ist auch ein wichtiger Hinweis für vom Glauben abgefallene Ketzer wie mich. Da fällt natürlich vieles sündhaft Spaßige (wie Gunfire Reborn oder Borderlands 2) weg. Aber ich denke, es gibt immer noch genug Überschneidungen. :) (Wobei ich nicht sicher bin, ob Multiplayer dann auch immer unabhängig von der Version funktioniert, falls einer das Spiel von GOG hat und der andere zufällig von ... woanders.)

. Ich meine, gelesen zu haben, dass der enttäuschend ist. Das gibt es ja leider öfter mal, dass ein Spiel offiziell einen Co-Op-Modus hat, aber der zweite Spieler dann tatsächlich nur irgendwelche eingeschränkten Hilfsfunktionen übernimmt und sich zu Tode langweilt. Oder dass ein Spiel offiziell "Multiplayer"-kompatibel ist, aber dann doch nicht im regulären Gameplay, und es stattdessen nur ein paar gesonderte Minigames im Versus-Modus anbietet, die nach 5 Minuten öde werden. Aber das müsste man nochmal genauser recherchieren.

Wieso das? Soweit ich weiß, hat man im lokalen Co-Op-Modus einen geteilten Bildschirm, zumindest sobald man weiter auseinander läuft, was eher nicht so schön ist, weil dann jeder weniger sieht und von der Kameraführung des anderen irritiert wird. Zudem müsste man die Couch auch bei größeren Bildschirmen recht nah an den Fernseher rücken, um all die kleinen Details im Inventar etc. auseinanderhalten zu können. Und man kann es dann nur zu zweit spielen (während D:OS2 offiziell 4 Spieler erlaubt und es für D:OS auch eine entsprechende Mod gibt).

Bei Co-op-Rollenspielen ist übrigens auch Neverwinter Nights EE eine sehr gute Option. Das Originalspiel hat zwar schon etliche Jahre auf dem Buckel und die EE ändert kaum etwas an der Grafik, aber die sollte eingefleischte GOG-Fans eigentlich nicht abschrecken. ;) Und man kann es auch gut ohne Headset spielen, weil man im Spiel problemlos per Chat kommunizieren kann. Dazu gibt es jede Menge Content* und Platz für mehrere Spieler. Einziger Nachteil - wie auch bei Divinity: OS - ist die Gesprächsführung mit NPCs, die eher auf Singleplayer ausgerichtet ist. Wenn es längere Dialoge gibt, muss man da etwas Geduld mitbringen.

(* Und mir fällt jetzt ein, dass der meiste Community-Content auf Englisch ist; auf Deutsch wäre es dann schon wieder recht eingeschränkt ... Hm.)

Naja, man kann sich seinen Jet ja auch fix und fertig auf die Runway stellen lassen und da erst einsteigen. Nicht jeder muss das RAMP-Prozedere selber machen - das ist ja das schöne daran, dass es ein Programm ist.
Also die Doku findet sich im Unterordner der BMS-Installation.
Ganz hilfreich finde ich diese Videos:
https://www.youtube.com/@ollir1755/videos
Sind zwar für eine alte Version, also stimmt nicht mehr alles zu 100 %.
Mich selber hat das jetzt mal richtig gepackt und ich will das jetzt auch komplett soweit verstehen. Aber um mal was in einer Gruppe zu machen muss ja nicht der höchste Realitätsgrad genutzt werden.
Dito - ohne Brille hätte ich da früher evtl. andere Berufswege eingeschlagen.
Hmmm, da die Wahrscheinlichkeit, dass ich mal in einem echten Kampfjet, dazu noch einer F-16 sitze bei 0 liegt, (mathematisch unmöglich, aber der Veranschaulichung halber) vermutlich sogar noch darunter, könnte ich hier ja mal so richtig fett angeben.
Aber ehrlich gesagt: Vermutlich würde ich zu einem nicht unerheblichen Teil die richtigen Knöpfe und Prozeduren kennen (wobei bei BMS auch noch nicht ganz alle Schalter implementiert sind), aber das würde trotzdem etwas komplett Anderes sein. Ich kann mich noch erinnern, als ich ein Lenkrad mit Pedalen für GrandPrix 2 geschenkt bekam - aber nach Fahren wie mit einem echten Auto hat es sich nie angefühlt (auch wenn ich den Vergleich erst später ziehen konnte),von einem echten Formel1-Boliden mutmaßlich ganz zu schweigen. Popometer und Fliehkräfte sind doch ein gewaltiger Teil der Realität.
Davon abgesehen keine Ahnung, ob ich mir alleine im Cockpit nicht in die Hose machen müsste ... wobei das vermutlich gar nicht so schlimm wäre, denn die echten Kampfflugzeug-Piloten tragen auch immer Windeln - die können halt schlecht mal austreten, wenn die Blase doch mal drückt.
Im Übrigen bin ich mit meinem Job zufrieden.

Sollte aber der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass ich in einem Flugzeug säße, in denen alle Piloten ausfallen, würde ich mir eher zutrauen, mit Unterstützung vom Funk zumindest zu versuchen das Ding zu landen als im Sitz zu verharren und auf den Aufprall zu warten.

Ich will nur noch fliegen, wenn du dabei bist :D

Bei mir ist Steam und Konsorten ebenfalls Tabu. Ebenso Discord - finde das schon nicht okay, wie sie die Bezeichnung "eigener Server" umdeklarieren.

Teamspeak oder Mumble (von dem ich leider keinen offiziellen Docker-Container kenne).

Achja: Worms W.M.D hätte ich auch noch! Und übrigens: Danke für den Thread hier! Tolle Idee!!!

Ja eben genau deshalb.
Ich hab das Spiel mal mit einem Kumpel zusammen gezockt.

Für mich war es immer so, dass das Spiel dadurch eine gewisse Gemütlichkeit mitbrachte, wodurch man das im Couch-Koop ganz in Ruhe spielen konnte und sich dann auch gut absprechen konnte.
Es ist eben persönlicher.

Wenn man das über das Internet realisieren würde, geht mir das sicherlich ein bisschen ab.

Hatte ich auch schon gemacht.
Ich meine mich zu erinnern, dass man auch das Flugzeug automatisch anlaufen lassen konnte und dann nur abheben brauchte.

Ups, hab ich wohl damals übersehen.
Und danke für den Link. ;-)

Ha, dann geht es dir ja wie mir. Bin auch Brillenträger. =D

Das ist der Punkt den ich weiter oben auch ansprach.

Ein Kampfflugzeug ist schon noch was ganz anderes, als General Aviation oder Linienverkehr.

Damit hatte ich simulationmäßig angefangen. Früher als Stift schon, mit irgendeinem MS-Flusi.
Stunden vorm Rechner meines alten Herren zugebracht.

So was würde ich mir auch in echt zutrauen.

Kein Ding! Freut mich, wenn das Thema Zuspruch findet.

Jetzt müssen wir uns nur mal zum Fliegen verabreden. =D

Da ich hier noch nicht lange dabei bin, denke ich öfter darüber nach, wie ich in dieser Community Anschluss finden könnte. Ich lese zwar täglich mit, kann mich aber oft nicht einbringen. Da lag der Gedanke nahe, dass ihr in der langen Zeit die ihr euch kennt, bestimmt auch schon gemeinsam gespielt habt. Nur was, wollte sich mir nicht erschließen und jetzt dieser Thread. Heureka!

Grundsätzlich spiele ich alles und habe auch auf alles Lust. Es gibt da eigentlich kein Genre, dass ich vorziehe. Viele Jahre war ich als Progamer in Rennspielen unterwegs und verfüge deshalb über einen hohen Grundspeed, der anderen oft und verständlicher Weise den Spaß verderben kann. Meine kompetitiven Zeiten sind allerdings vorbei. Was aber nicht heißt, dass ich auch verbissen vorgehen kann. Aber bei Rennspielen würde ich mich rausnehmen. Es sei denn, hier wäre jemand der die Herausforderung sucht.

Ansonsten bin ich für alles offen. Zuletzt war ich z.B. viel in "Elite Dangerous" unterwegs. Auch weil mich privat die Astronomie sehr interessiert. "Star Citizen" steht deswegen bei mir auch hoch im Kurs - wenn es denn fertig wird. "No Man's Sky" ist also ein heißer Kandidat, dem ich nicht abgeneigt wäre. Wegen "Starfield" halte ich mich aber vom Weltraum noch bewusst zurück.

Aktuell habe ich "Lost Ark" für mich entdeckt - entgegen meinen Prinzipien. Ich bin einfach zu schwach. Es darf aber auch gerne ein Shooter sein. Am liebsten kooperativ. Ich mag es gemeinsam die Spielwelt zu erkunden und Abenteuer zu bestehen. Dabei ist es egal ob in der Third Person oder Ego-Ansicht. Aber, ich spiele langsam! Ich tauche gerne ab und verliere mich im Spiel. Ein beherztes "Alex, komm jetzt!" hat mich aber bisher immer schnell zurückgeholt. :)

Headset ist vorhanden, aber ich bin abseits vom Spiel nicht sonderlich gesprächig. Wollte ich nur gesagt haben. Dafür atme ich schwer und kaue das Mikrofon. Nein, Spaß! ^^ Und auch wenn ich kein großer Stratege bin, gehen nachdenkliche Runden eigentlich immer. Genauso wie die Flugsimulation. Verfolge ich nicht wirklich ernsthaft, aber doch übt sie einen Reiz aus, dem ich mich nur schwer entziehen kann. Zur Zeit habe ich aber leider keine im Portfolio und wenn, zieht es mich meist zum aktuellen MS-Flugsimulator.

Wenn es aber eine Rolle gibt, mit der ich mich identifiziere, dann die des Wasserträgers. Sehr gerne übernehme ich den Part der Unterstützung. Medic, Supporter, Tank ... nenn es wie du magst und bleibe meinem Motto "Player Two" treu. Sollte sich hier also ein Spiel für gemeinsame Runden finden - ich wäre dabei, wenn ich darf. Ich bin echt unkompliziert. Auch wenn wir hier bei GOG sehr eigen zu sein scheinen. :D

Das ging mir eine kurze Zeit lang auch so. Ich hatte mich von Freunden dazu anstiften lassen, trotz meiner bisher immer nur schlechten Erfahrungen mit MMOs diesem mal eine Chance zu geben und war überrascht, wie viel Spaß es mir gemacht hat. An einige, cinematisch gestaltete Passagen habe ich nach wie vor sehr gute Erinnerungen, andere waren unfreiwillig komisch (z.B. wie meine Revolverheldin zu ihrem feierlichen Ritterschlag in Hotpants gekommen ist, weil ich Ewigkeiten keine anständigen Beinkleider gefunden habe ;P ). Die ersten 20-30+ Stunden fand ich allerdings überhaupt nicht besonders co-op-freundlich (ein paar Längen hatten sie auch schon) und als es dann später einem MP/MMO-Spiel ähnlicher wurde, war es mir wieder zu grindig. Schade. :(

Meinst du mit "entgegen deinen Prinzipien" vorrangig MMOs oder auch, dass du sonst eher nur auf GOG unterwegs bist?

Also mit Deiner Beschreibung von Dir deckst Du ja fast alles ab. Vom Speedrummer bis zum träumerischen Entdecker. :-)

Ich spiele zwar auch fast alles (nur Wimmelbildspiele und simple Mobile-Casualgames sind für mich uninteressant), aber an COOP Shootern bin ich besonders stark interessiert. Leider sind die meisten auf Deathmatch ausgelegt (was mir auch gefällt) und dafür benötigt man einen ganzen Haufen Mitspieler.

Kennst Du die alten Klassiker Return to Castle Wolfenstein oder Battlefield 1942? Dort waren die Klassen absolut wichtig und die Supporterklassen wie der Medic unglaublich wichtig für den Sieg. Inzwischen gibt es davon einige mehr, aber viele Story-COOP-Shooter sind mir nicht bekannt. Das würde mir allerdings besonders gut gefallen. Für Doom 3 hat sich die Comunnity damals sogar eine COOP-MOD gebastelt. Leider lief die anfangs nicht sonderlich stabil, wurde aber noch weiterentwickelt.

Vielleicht hat hier jemand einen Überblick über die aktuellen Story-COOP-Titel.

Die nächsten 10-12 Tage habe ich noch mit Blacktail, Ghost of a Tale und Biomutant verplant, danach mach ich mich gerne frei für Multiplayer-Spiele.

Da bin ich mal gespannt wie du Biomutant im Speedrunn durchspielst.

Bei Outward kann man nur zu Zeit spielen (Außer Mods da sind es drei).
Bei Grim Dawn sind es glaube ich 4 Spieler, die eine Gruppe bilden können.

Mein letztes Online Gruppenmatch war 2009 bei Sacred 2 Closednet. Das war noch die alte Gruppe aus Titan Quest, die sich dann getrennt hat. Das waren dann 4 oder 5 glaube ich. Ob es bei GOG bei der Titan Quest Anniversary Edition läuft, habe ich noch nicht getestet. Kann ich ja nochmal schauen.

Wie gesagt, die Borderlands-Reihe hätte sich da angeboten, nur eben nicht auf GOG (ich würde irgendwann mal gerne den zweiten Teil im Co-op durchspielen, meine RL-Freunde haben das leider schon ohne mich).

Weniger Story, sondern Roguelite, aber gut für Co-Op und leider auch nicht bei GOG ist Gunfire Reborn. GOG hat aber Roboquest, was sich ähnlich spielt (Co-op anscheinend nur für 2 Spieler).

Das sind alles eher comicartige, nicht realistische Shooter, was manche vielleicht eh abschreckt (mir persönlich aber besser gefällt).

Dying Light geht wohl auch mit bis zu 4 Spielern, aber das verkauft GOG nicht an Deutsche. ;P

Kompliziert alles ... :D