Ich sehe da kein Problem.

↑ Damit probiere ich gleich mal was aus…
Wenn hier wer ein Spiel „verdient“, dann wohl ganz sicher Du.

Du mußt wie ein „Hacker“ denken:

1) Wähle „edit“ bei Deinem eigenen Beitrag, den Du zitieren möchtest und kopiere den Inhalt aus dem Fenster raus, schließe es wieder.
Hintergrund: Du brauchst nicht nur den Text an sich, sondern auch die Formatierung, also gegebenenfalls verschachtelte Zitate, fett, kursiv,…
2) Schau die Nummer Deines zu zitierenden Eigenbeitrages nach (Mauszeiger über „posted“ sozusagen „schweben lassen“).
3) Gehe bei einem beliebigen Beitrag einer anderen Person auf „reply“.
4) Lösche alles zwischen: [ quote_1234 ]
& [ /quote ]
Leerzeichen hier aus offensichtlichen Gründen: bitte wegdenken.
5) Ersetze „1234“ (welche Nummer auch immer) durch die in Schritt 2) gemerkte.
6) Kopiere den Inhalt von Schritt 1) zwischen die „Zitatzeichen“: [ quote_6789 ]
HIERHER [ /quote ] und speichere.

Vielleicht weil der Händler Gewinn machen will und Dir deswegen nichts unter seinen Einkaufspreisen anbietet, es sei denn, ausnahmsweise als Werbe-Aktion zum Neukunden-Fang? Weil deswegen auch Du als Spieler mit Deinem Geld dafür bezahlst?

Wahrscheinlich denkst Du auch, das wären Deine persönlichen Entscheidungen, die nur Dich beträfen – leider nicht: die Nachteile, welche Du in Kauf nimmst, bekommen alle anderen auch „aufgedrückt“, solange eine „ausreichende“ Anzahl von Menschen wie Du denkt und handelt.

Offenbar fehlen Dir noch Gründe, warum Dir das alles eben nicht egal sein sollte:

Das Internet ist kein Kaufladen, in dem alle Leute dieselben Preisschilder sehen.
Du wirst von „Geizhals.at“ weitergeleitet? Dann bist Du wohl „Schnäppchenjäger“ und kaufst nicht, wenn's zu teuer ist…
Du kommst mit so einem „i“-Gerät mit angebissenem Apfel drauf? Dann hast Du wohl ausreichend Geld und kannst mehr bezahlen…
Du hast gestern noch was hochpreisiges in einem anderen Laden gekauft? Na dann erst recht!

Das ist keine dystopische Zukunfts-Paranoia, sondern genau so „gelebte Wirklichkeit“ der „Online-Wirtschaft“. Kannst Du ausprobieren, wenn Du's nicht glaubst.

ChFra, was hat das jetzt alles in diesen Thread zu suchen?

Warum nicht? Auch der "Chef" hat es verdient am Giveaway teilzunehmen. :) Viel Spass!

Klar, muss sich dann halt bei sich selbst bedanken. :)

thx euch

und vielen Dank schizo, fürs verwalten und HypersominacLive für das Game Doom2016 :)

ich bin sozusagen schon zu spät aber klar ist völlig in Ordnung. Viel Spaß mit dem Spiel - mir hat es damals gut gefallen.

Update: Mafia 3 gespendet von Ueber

… hat mir gefallen, hat er doch meine Beweggründe sehr gut erklärt, vielleicht gar besser als ich selber, ich hangele mich immer so an den Antworten entlang… danke also!

Vielleicht hab' ich es zu ausführlich erklärt, so daß man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, daher noch mal übersichtlicher die „Ereignis-Kette“:

1) Vor ein paar Wochen hatte ich erwähnt, daß ich Linux verwende und daß ein Spiel womöglich nicht drauf laufen täte.

2) Die Tage dann habe ich trotzdem danach gefragt.

3) Das Spiel habe ich daraufhin (erstmal zumindest) nicht bekommen, sondern stattdessen die Rückfrage, ob ich das fair fände, es sozusagen anderen Leuten „wegzuschnappen“, wenn es dann möglicherweise bei mir rumliegen bliebe anstatt gespielt zu werden, weil's halt nicht läuft.

4) Bevor ich antworten konnte, hat wer anders danach gefragt und es bekommen (gönne ich ihm, um's Spiel selbst geht es mir weniger, solange fair verteilt wird, darf es auch wer anders haben), nun war's also weg.

5) Daraufhin habe ich die Frage dennoch ausführlich beantwortet, weil ich die Meinung vertrete, daß meine Anfrage nicht unfair gegenüber Leuten war, die es „sicherer als ich“ tatsächlich spielen würden; denn es gibt gute Gründe dafür, kein Windows zu verwenden, auch wenn dann nicht alles läuft. Dafür, daß man so handelt, sollte man also nicht darüber hinaus benachteiligt werden.

6) Darauf kam eine Erwiderung, die sinngemäß die folgenden Punkte enthielt:
6a) Der Grund für die verminderte Spielbarkeitswahrscheinlichkeit spiele keine Rolle, die Tatsache an sich reiche doch.
6b) Eine wirkliche Benachteiligung sei das doch auch nicht, ich könne doch einfach im englischen „Giveaway“ anfragen.

7) Das konnte ich so nicht stehenlassen.
Argument gegen 6a): Eine persönliche Entscheidung, Schwierigkeiten auf sich zu nehmen, um Fehlentwicklungen in der Software-Welt entgegenzutreten, darf durch die (eigentlich unbeteiligte) Umwelt, also beispielweise hier, nicht mit weiteren Nachteilen sozusagen bestraft werden.
Argument gegen 6b): Es ist ein „objektiver Zusatznachteil“ das Spiel hier nicht zu bekommen, weil's womöglich unter Linux nicht läuft. Der Verweis auf andere mögliche Quellen ignoriert, daß das Verzicht auf ein anderes interessantes Spiel im englischen Forum bedeuten kann, beziehungsweise, daß es auch immer ein Glücksspiel ist, ob man ein Exemplar abbekommt oder eben nicht mehr. (Für mich ist es in dem Fall bisher ungünstig gelaufen).

Überspitzt ausgedrückt: wenn man „hier“ ehrlich erwähnt, Linux zu nutzen und auch nicht verschweigt, daß darauf so manche Windows-Software nicht läuft, hat das HIER zur Folge, daß man HIER weniger Spiele bekommt. Das sollte meines Erachtens nicht so sein und das ist es, was das Thema „hier“ gewissermaßen „eingeschleppt“ hat, deswegen gehört es hierher, auch deswegen weil es alle hier betrifft, ob sie es nun wahrhaben wollen oder „den Kopf in den Sand stecken“. Ist wie mit dem Klimawandel: daß unsere Bundesregierung glaubt, „die Wirtschaft“ wäre wichtiger und das alles nicht so schlimm, wie die vermeintlichen „Panikmacher“ tun, macht dies noch lange nicht wahr, über Naturgesetze kann man nicht im Parlament abstimmen, die halten sich noch weniger an den „Wählerwillen“ als die Politiker – nämlich gar nicht..

Es geht gar nicht drum, daß Ihr es mir gefälligst jetzt alle gleichtun möget, vielmehr sind alle hier von den Problemen betroffen, die ich mit eigenem Einsatz zumindest als „Tropfen im Ozean“ angehen möchte und wenn Leute wie ich das überall geheimhalten müssen, um nicht weitere Nachteile zu erleiden, bleibt garantiert nicht alles so, wie es ist, sondern wird im Gegenteil immer schlimmer. Es nützt allen, wenn Leute, die das können, sich mit Alternativen zum „Status Quo“ befassen, da ist es kontraproduktiv, indirekt (ohne es zu wollen) die Bösewichte zu unterstützen.

so jetzt reicht es aber!!!

Du wurdest mehrmals von anderen User drauf Aufmerksam gemacht,das dein Spamm hier nicht hergehört,ist dir nicht aufgefallen,das deine mega langen Romane von uns ignoriert wurden sind und das man dir mehrmals gesagt hat,das es hier Fehl am Platz ist???

Da du das jetzt mehrmals ignoriert hast und immernoch deine sinnfreien Monologe schreibst,werde ich daraus jetzt eine Konsequenz ziehen und dich erstmal für den Giveaway Sperren.

Die Sperrlänge hängt von deinem weiteren Verhalten ab,aber mindesten 30 Tage.

Ich hoffe,nun kann man den Thread wieder für seinen Sinn nutzen!!

Ich bin eigentlich gedultig,aber wenn man Permanent alles Ignoriert und hier seine Meinung über Gott und die Welt äussert und nicht auf die eigentliche Problematik etc.. eingeht ,muss man sich nicht wundern,wenn man bestraft wird.

Ich werde mich zu dem Thema jetzt nicht weiter äussern,damit ist das Thema spamm hier im Thread beendet.

Hä? Deine Reaktion finde ich reichlich überzogen und „sinnfrei“ ist das eben nicht. BumbleBeeGog hat nachgefragt und wenn gefragt wird, antworte ich für gewöhnlich.