Nein, endet die Lizenz, endet auch der Vertrieb. Schließlich werden Rechte von Dritten verwendet und mit dem Ende der Lizenz endet auch die Nutzungserlaubnis an den Rechten des Dritten. Würde EA weiterhin diese Spiele vertreiben, würden sie die Rechte des Dritten verletzen, was illegal wäre.

Das ist exakt der gleiche Sachverhalt. In beiden Fällen sind es auslaufende Nutzungsrechte an den Rechten eines Dritten. Nur bei Musik hat man alternativen, andere Musik oder keine Musik.

Ich habe mich hier bedient und da steht es dabei: :-)

[url=https://de.wikipedia.org/wiki/Electronic_Arts#Spiele_von_Electronic_Arts_(Auszug]https://de.wikipedia.org/wiki/Electronic_Arts#Spiele_von_Electronic_Arts_(Auszug[/url])
Danke, ich habe fleißig "gewishlisted" 8-D

Ich glaube eines der Extrembeispiele (wenn nicht das Extrembeispiel) ist Star Trek Bridge Commander.
Das Spiel wurde veröffentlicht und aus irgend einem Grund hat Activision die Nutzungsrechte an der Star Trek Lizenz verloren oder zurückgegeben.
Ergebnis: ~5000 produzierte Exemplare.

Bis vor Kurzem hätte GoG für eine Wiederveröffentlichung sogar 3 Parteien an einen Tisch bringen müssen (CBS, Paramount und Activision), mitlerweile sind es "nur" noch 2 (CBS und Activision), aber trotzdem sehe ich nur geringe Chancen für eine Wiederveröffentlichung der ganzen Star Trek Spiele von Activision um 2000 rum.

Das ist ja ein großer Mist, leider! Ich dachte immer, endet die Lizenz, so kann man dennoch die bis dato hergestellten Spiele weiter vertreiben, neue Games natürlich nicht.

Ich frage mich nur, warum die Spielefirmen sich überhaupt auf zeitlich befristete Lizenzen einlassen und nicht wenigstens vertraglich vereinbaren, dass Spiele, die während der Lizenzphase entwickelt und veröffentlich wurden, auch nach ablauf der Lizenz unverändert weitervertrieben werden dürfen.

Ich könnte mir vorstellen, das die Lizenzgebühren dann viel höher ausfallen.

Oder Großkonzerne als Lizenzgeber Lizenzen für die Ewigkeit nicht vergeben.

Bei den beliebten Marken sind bestimmt Bewerber dabei die darauf dann eingehen.

Friß oder Stirb.

Grüße

Darüber hinaus werden Lizenzen in der Regel nicht nur für ein bestimmtes Spiel vergeben (Musik mal ausgenommen), sondern für einen Zeitraum mit der Maßgabe, dass man in dem Zeitraum so viel produzieren kann wie man will.
Je nach Lizenzgeber sicherlich auch mit einem gewissen Mitspracherecht, insbesondere um Lore oder Qualität zu halten.

Da dann noch rein schreiben, dass jedes veröffentlichte Produkt auf Ewig weiter vertrieben werden darf.
Die Hand wird größer.

OMG Ich wünschte wirklich, sie würden uns diese Spiele spielen lassen oder zumindest die Leute sie herunterladen lassen. Ea-Spiele haben einige wirklich coole Franchise-Unternehmen im Angebot, daher ist es immer eine gute Idee, Zugang zu solchen Spielen zu haben. Normalerweise kaufe ich sie entweder bei der offiziellen Straße (wenn die Preise akzeptabel sind) oder benutze diese eine Website, auf der Aktivierungsschlüssel für viele verschiedene Videospiele verkauft werden. Ihr könnt es hier überprüfen: keysforgames.de. Ich habe dies verwendet, weil dieser Ort authentische Aktivierungsschlüssel verkauft und die Preise normalerweise günstiger sind als die offiziellen Geschäfte. (Sie machen im Laufe des Jahres viele Werbeaktionen und viele verschiedene Verkäufe). Ich denke, es ist ein guter Ort für Sie, um zu überprüfen, ob Sie nach Möglichkeiten suchen, Ihre Kosten zu senken und auch neue Spiele zu kaufen.

Ohh ja!
Meine Favoriten:
Star Trek Elite Force 1 + 2
No One Lives Forever 1 + 2

Zu Star Trek, siehe oben.

Zu NOLF, da ist aktuell keine Firma wirklich sicher wer denn nun die Rechte wie hat (und will eventuell auch nicht hinterher forschen).
Allerdings gibt es das Spiel als Vapoware im Netz zum freien Download.
Und da keiner bei den Rechten irgendwie was weiß geht auch kein Rechteinhaber dagegen vor.

Damit meine ich nicht irgendwelche dunklen Ecken sondern wirklich eine Seite, die sich der Erhaltung der NOLF-Reihe verschrieben hat.

Glaub, da hast du was verwechselt. :p

Es dürfte wohl "Abandonware" gemeint seint, nicht "Vaporware". :-)

Wahrscheinlich könnte man das so vereinbaren, aber möglicherweise kriegt man einen Lizenzgeber leichter zur Zustimmung wenn die Lizenz irgendwann ausläuft und für die Publisher sind eh nur die ersten paar Monate nach einem Release relevant. Alles danach ist nettes Zubrot, aber die Verkäufe brechen da anscheinend so stark ein, dass das niemanden mehr groß interessiert...

Stimmt, siehe Maxvorstadt

War spät...

huh genau