It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
...dasz ich für Computer-Spiele zu viel Geld ausgebe!

Ich kaufe nur bei GOG.

Mein Einkauf heute:

https://www.directupload.eu/file/d/8539/w6h5ruru_png.htm
Ja, guter Einkauf für nur 9,81€...
Aber für nur 50,18€ mehr hättest du dir stattdessen auch die Precious Edition von The Lord of The Rings: Gollum™ holen können...
Muss man halt abwägen. *g*
Post edited April 29, 2024 by g2222
avatar
g2222: Muss man halt abwägen. *g*
Also ich musz da nichts abwägen.
Mein Computer ist ein Intel Pentium Dual Core E2180,
mit einer GeForce GT710 und neuerdings 4GB RAM.
Als OS verwende ich MX15 Debian Jessie 32 bit.

Wo kommen bei diesem Spiel eigentlich
die "Kritiker Bewertungen" her?
"Kritiker empfehlen": 4 Prozent
erschreckt mich.
avatar
JankoWeber: Als OS verwende ich MX15 Debian Jessie 32 bit.
Erschienen 2015
EOL Mainsupport Juni 2018
EOL Long Term Support 2020

*slowclap*
Post edited April 29, 2024 by randomuser.833
avatar
randomuser.833: *slowclap*
Ganz zu schweigen von der Hardware, die schon seit Ewigkeiten EOL ist :D
avatar
Atreyu666: Ganz zu schweigen von der Hardware, die schon seit Ewigkeiten EOL ist :D
Naja… wenn sie noch funktioniert ist das doch nicht verkehrt im Sinne der Nachhaltigkeit – obwohl man eventuell über die Leistungsaufnahme diskutieren kann (aber die aktuellen Dinger sind ja leider eher nicht sparsam). Aber ein stark veraltetes Betriebssystem ohne Sicherheitsupdates ist halt nicht so toll!
avatar
mk47at: Naja… wenn sie noch funktioniert ist das doch nicht verkehrt im Sinne der Nachhaltigkeit – obwohl man eventuell über die Leistungsaufnahme diskutieren kann (aber die aktuellen Dinger sind ja leider eher nicht sparsam). Aber ein stark veraltetes Betriebssystem ohne Sicherheitsupdates ist halt nicht so toll!
Naja, die Effizienz moderner System ist halt schon höher. Aber ja, natürlich nehmen Gaming-PCs heute mehr Leistung auf. Für mich wäre so ein altes Ding höchstens als Offline-Zweit-PC für Retro-Games gut....
avatar
Atreyu666: Ganz zu schweigen von der Hardware, die schon seit Ewigkeiten EOL ist :D
avatar
mk47at: Naja… wenn sie noch funktioniert ist das doch nicht verkehrt im Sinne der Nachhaltigkeit – obwohl man eventuell über die Leistungsaufnahme diskutieren kann (aber die aktuellen Dinger sind ja leider eher nicht sparsam). Aber ein stark veraltetes Betriebssystem ohne Sicherheitsupdates ist halt nicht so toll!
Für das was die HW kann ist sie weit weniger "sparsam".
Und wollte man heute die Leistung haben, dann würde man vermutlich mit nem 20Watt MiniPC mit ner AMD APU hinkommen.

Zu bedenken gebe ich aber, dass es sich hier um eine Person handelt, die immer wieder bei Software und Hardwarethemen als der große Weise auftritt, der alleine die Wahrheit kennt.
(So nach dem Motto, die beste Spielegrafikkarte ist die, die er hat...)

Und mir braucht Niemand erzählen, dass auf der Mühle kein moderneres, von mir aus auch 32 Bit, Debian laufen würde.
Eines das nicht einen komplett veralteten Linux Kernel mitschleift.
Der einzige Grund warum die Kiste keine Virenschleuder ist, isst der Marktanteil von Linux...
Post edited April 29, 2024 by randomuser.833
avatar
Atreyu666: Naja, die Effizienz moderner System ist halt schon höher. Aber ja, natürlich nehmen Gaming-PCs heute mehr Leistung auf. Für mich wäre so ein altes Ding höchstens als Offline-Zweit-PC für Retro-Games gut....
Gerade die Effizienz nicht. Früher war mehr Optimierung. Die Rechenleistung ist höher, aber die Programme (und das Betriebssystem im Falle von Windows – wenn ich mir anschaue, wie viel RAM im Leerlauf verbraucht wird, kann ich nur den Kopf schütteln) immer ineffizienter…
avatar
Atreyu666: Naja, die Effizienz moderner System ist halt schon höher. Aber ja, natürlich nehmen Gaming-PCs heute mehr Leistung auf. Für mich wäre so ein altes Ding höchstens als Offline-Zweit-PC für Retro-Games gut....
avatar
mk47at: Gerade die Effizienz nicht. Früher war mehr Optimierung. Die Rechenleistung ist höher, aber die Programme (und das Betriebssystem im Falle von Windows – wenn ich mir anschaue, wie viel RAM im Leerlauf verbraucht wird, kann ich nur den Kopf schütteln) immer ineffizienter…
Das täuscht aber auch zum Teil.
Der Ram wird zum Teil einfach nur reserviert, aber nicht "verbraucht". Vielmehr kann Windows einen guten Teil des Arbeitsspeichers sogar wieder freigeben, wenn anderswo benötigt.

Natürlich verbraucht es mehr als 640kb, macht aber auch viel mehr unter der Haube.
avatar
randomuser.833: macht aber auch viel mehr unter der Haube.
Telemetrie
avatar
mk47at: Gerade die Effizienz nicht. Früher war mehr Optimierung. Die Rechenleistung ist höher, aber die Programme (und das Betriebssystem im Falle von Windows – wenn ich mir anschaue, wie viel RAM im Leerlauf verbraucht wird, kann ich nur den Kopf schütteln) immer ineffizienter…
Naja, wie viel hat damals ein PC verbraten für welche Leistung und was kann meiner mit ein wenig mehr Verbrauch?

Ich kann mich erinnern, mein 486er (oder P1?) hatte damals ein 200 W Netzteil und mein aktueller kommt mit einem 500 W NT aus. Nur hat mein aktueller ein Vielfaches an Leistung.
Ich möchte 2 Dinge anmerken:

1) Bitte verzichtet auf persönliche Angriffe. Jeder hat seine besonderen Eigenarten, der eine vielleicht auch mehr als der andere. Aber deswegen muss man keinen Mob bilden. Den Umgang mit seinen Mitmenschen muss man wirklich erlernen. (Und da nehme ich mich auch nicht aus. Nicht jede Konversation hier verläuft wie gewünscht.)

2) Ich bin immer wieder erstaunt, wie Geek- und Technik-feindlich die Community auf GOG ist. Immerhin stand das GOG mal für "Good old Games". Wer hier Kunde ist, der sollte eigentlich ein Mindestmaß an Interesse und Verständnis für Computergeschichte mitbringen. Das ist aber oft so gar nicht der Fall.

Im Gegenteil: Für die bloße Erwähnung alter Betriebssysteme wird man hier massiv angefeindet. "Windows XP" und "Windows 7" sind inzwischen rote Tücher für viele. Die gehen dann auf die Poster los wie die sprichwörtlichen Stiere. Wo ist die Liebe für "Retro" hin? Darf man sich nicht mehr mit alter Hardware oder Software als Hobby beschäftigen? Ist es wirklich so abwegig, dass man versucht ein Spiel von 200X auf Hardware von 200X zum Laufen zu bringen?

Ich glaube nicht, dass man diese Ablehnung im Konsolenbereich ebenso erfährt. Wenn jemand sagt, dass er seinen alten Gameboy oder Nintendo SNES wieder abgestaubt hat, dann gibt es meist großen Zuspruch. "Voll cool! Das würde ich gerne auch mal wieder ausprobieren! Da habe ich so noch so viele Kindheitserinnerungen! Ach ja, *seufz*, das erste Mario Kart <3! etc. etc. pp."

In GOG-Community hört man stattdessen: "Wie dumm! Voll das Risiko! Zum Glück war kein Netzwerk angeschlossen, sonst wäre schon alles verseucht!!! Kann der sich nichts neues/ gutes/ modernes leisten?"

Ich muss leider sagen, dass mir diese Einstellung zunehmend den Spaß im GOG-Forum verdirbt. Dann schaue ich lieber auf Youtube die Content Creators an, die wirklich diese unbändige, Geek-mäßige Freude an ihrem Retro-Hobby haben.

Hier hat z.B. jemand das DotNet Framework nach Windows 95 zurückportiert. Warum? Einfach so!
(Youtube) MattKC: I ported THOUSANDS of apps to Windows 95

MfG.
avatar
g2222: Ich möchte 2 Dinge anmerken:

1) Bitte verzichtet auf persönliche Angriffe. Jeder hat seine besonderen Eigenarten, der eine vielleicht auch mehr als der andere. Aber deswegen muss man keinen Mob bilden. Den Umgang mit seinen Mitmenschen muss man wirklich erlernen. (Und da nehme ich mich auch nicht aus. Nicht jede Konversation hier verläuft wie gewünscht.)

2) Ich bin immer wieder erstaunt, wie Geek- und Technik-feindlich die Community auf GOG ist. Immerhin stand das GOG mal für "Good old Games". Wer hier Kunde ist, der sollte eigentlich ein Mindestmaß an Interesse und Verständnis für Computergeschichte mitbringen. Das ist aber oft so gar nicht der Fall.

Im Gegenteil: Für die bloße Erwähnung alter Betriebssysteme wird man hier massiv angefeindet. "Windows XP" und "Windows 7" sind inzwischen rote Tücher für viele. Die gehen dann auf die Poster los wie die sprichwörtlichen Stiere. Wo ist die Liebe für "Retro" hin? Darf man sich nicht mehr mit alter Hardware oder Software als Hobby beschäftigen? Ist es wirklich so abwegig, dass man versucht ein Spiel von 200X auf Hardware von 200X zum Laufen zu bringen?

Ich glaube nicht, dass man diese Ablehnung im Konsolenbereich ebenso erfährt. Wenn jemand sagt, dass er seinen alten Gameboy oder Nintendo SNES wieder abgestaubt hat, dann gibt es meist großen Zuspruch. "Voll cool! Das würde ich gerne auch mal wieder ausprobieren! Da habe ich so noch so viele Kindheitserinnerungen! Ach ja, *seufz*, das erste Mario Kart <3! etc. etc. pp."

In GOG-Community hört man stattdessen: "Wie dumm! Voll das Risiko! Zum Glück war kein Netzwerk angeschlossen, sonst wäre schon alles verseucht!!! Kann der sich nichts neues/ gutes/ modernes leisten?"

Ich muss leider sagen, dass mir diese Einstellung zunehmend den Spaß im GOG-Forum verdirbt. Dann schaue ich lieber auf Youtube die Content Creators an, die wirklich diese unbändige, Geek-mäßige Freude an ihrem Retro-Hobby haben.

Hier hat z.B. jemand das DotNet Framework nach Windows 95 zurückportiert. Warum? Einfach so!
(Youtube) MattKC: I ported THOUSANDS of apps to Windows 95

MfG.
1. JankoWeber hat eine Geschichte und zwar nicht nur in diesem Forum (aber auch hier).
Wenn du die Untiefen erforschen willst, dann nutze Google mit seinem hiesigen Forennamen.

2. Es besteht ein himmelweiter Unterschied zwischen einen Retrorechner haben
Oder einen Windows XP oder 7 Rechner produktiv am Netz hängen haben und im Zweifel jedes Mal rum zu maulen, wenn ein neues Spiel keinen Windows 7 support hat. Ganz zu schweigen von Leuten die sich quasi als Helden sehen, wenn sie mit einem System offen wie ein Scheunentor dem bösen MS trotzen.

Ganz ehrlich, nutz halt n PiHole oder Ähnliches und filtere deinen Netzwerverkehr. Womit wir dann auch bei Geek sind.

Das Eine ist Retro, das Andere ist einfach nur Bockigkeit.
avatar
randomuser.833: 1. JankoWeber hat eine Geschichte und zwar nicht nur in diesem Forum (aber auch hier).
Wenn du die Untiefen erforschen willst, dann nutze Google mit seinem hiesigen Forennamen.
Genau das ist der Punkt. Wir alle wurden schon zu Idioten erklären, die der Verschwörung der GPU-Mafia auf den Leim gegangen sind. Von diesem User wurden schon so manche Behauptungen aufgestellt, aber ja, das kann jeder selbst hier und in anderen Foren nachlesen.

Aber gut, ich bin für einen Waffenstillstand. Ich will zumindest nicht der Firestarter hier sein. Ich werde versuchen, neutral bei der Sache zu sein. Immerhin ist Janko ein GoGler und das muss man respektieren.