JimRaynor.925: ... ich glaube ein Liste B-Spiel ohne anschließende Beschlagnahmung ist nicht dabei.
Gut, damit können wir uns weitere Diskussionen um Liste B etc. wohl endlich sparen.
JimRaynor.925: Bei Multiplattformtiteln geht es immer nur um die Frage der technischen Abspielstation, inhaltlich sind die Spiele identisch.
Genau das ist nicht zwangsläufig der Fall. Es gab mal vor Jahren ein Spiel aus der GTA-Reihe (also ebenfalls ein Multiplattformer), bei dem man in der deutschen Version (also der zensierten) durch eine einfache Sprachumstellung auf Englisch (ob in der Konsole oder im Spiel weiß ich nicht) das Spiel (auf Englisch) uncut spielen konnte. Das war auf dem PC nicht der Fall. Die betreffende Konsolenversion wurde dann indiziert. In der PC-Version war das nicht möglich. Sind jetzt beide Versionen inhaltsgleich trotz gleichem Cover und gleicher USK-Freigabe? Ist die PC-Version nun auch automatisch indiziert?
JimRaynor.925: Bezweifelst du auch, dass ein Film, von dem es eine BluRay und DVD-Variante gibt, nicht inhaltsgleich ist? Und ich rede hier nicht von speziell gekennzeichneten Directors-Cut, Extended-Cut oder was auch immer für Spezialversionen.
Oh ja, gerade bei Filmen bezweifle ich das sofort. Es gibt viele Filme oder Serien, die es in mehreren geschnittenen Versionen gibt (Scarface dürfte da ein Beispiel sein) oder deren DVD-Fassung nicht der TV-Fassung entspricht (Miami Vice wäre hier ein Beispiel; von dem gibt es afaik noch keine BD, die DVDs sind aber ggü. der TV-Fassung teils stark geschnitten). Und nein, hier reden wir nicht von DCs oder ECs.
Bei bestimmten Filmen muss man höllisch aufpassen wenn man nichts (stark) geschnittenes (was oft nicht gekennzeichnet wird) haben möchte.
JimRaynor.925: Ich widerspreche mir nicht selbst, ich habe davor schon gesagt, dass GOG bei einigen Titeln hier Fehler gemacht hat und das nochmal ausgeführt und erklärt. Daraus ergibt sich aber nicht, wie du unterstellst, das GOG systematisch deutsche Gesetze ignoriert, sondern dass sie versuchen sich daran zu halten und dabei bei einzelnen Titeln Fehler gemacht werden. Und ich habe bereits erklärt, dass es ein Unterschied macht, ob man systematisch Gesetze ignoriert (was es wäre wenn hier gar nix gemacht würde) oder bei einzelnen Titel Fehler gemacht werden. Das ist zwar auch strafbar, aber auf einer völlig anderen Ebene.
Mach dich doch nicht lächerlich. Das sind nicht nur ein oder 2 Titel die mal eben durchgerutscht sind, das ist eine ganze Ladung an Titeln. In jedem Fall mehr als das was bisher gesperrt wurde. Da kannst du mir nicht erzählen, dass das ein "Versehen" ist. Vielleicht weiß man es bei GOG nicht, aber es ist deren
Pflicht sich zu informieren. Und das haben sie nicht oder (was ich glaube und auch begründet habe) es ist ihnen eher egal, das kann man aus der Menge an Titeln klar ableiten.
JimRaynor.925: Daneben ist hier offenbar ein Verständnisfehler bei GOG. GOG verkauft alle Spiele, die zwar indiziert sind in Deutschland, für die es aber eine spezielle nicht indizierte deutsche Version gibt, obwohl sie grundsätzlich damit die indizierte Version verkaufen. Sprich für alle betroffenen Spiele gäbe es eine frei verkaufbare Version, GOG verkauft aber trotzdem immer die indizierte Version, da nicht wie bei Steam nur die hier erlaubte Version verkauft wird. Das ist in der Tat ein Problem, welches von GOG abgestellt werden müsste.
Nun, derartige Verständnisfehler darf es nicht geben. Da sollte man schleunigst die Beratung wechseln oder sich eine suchen sofern unverständlicherweise noch nicht geschehen.
Und dann gibt es ja zu sagen, dass es von auch Commandos auch eine frei verkäufliche Variante existiert, die hier sogar verkauft wird. Sicher, wir sind da wieder bei dem Spiel welches in der engl. Version beschlagnahmt ist, aber dieser Beigeschmack bleibt. Ein wirkliche Logik ist jedenfalls nicht zu erkennen. Die von dir erwähnte Theorie habe ich mangels Zeit nicht nachgeprüft, würde sie vom Bauchgefühl her aber eher bezweifeln.
JimRaynor.925: Das wars dann von mir. Mein Ziel war es die rechtliche Situation zu erklären. Das kann man mir glauben oder nicht. Es kann auch jeder eine beliebige Meinung zu der Thematik haben, die im Zweifel aber nichts mehr mit der rechtlichen Realität zu tun hat. Sei auch jedem unbenommen. Aber auch wenn hier jemand alles anders sieht und dauernd Zensur ruft, hat es im Zweifel rechtlich und tatsächlich trotzdem nichts damit zu tun bzw. hat es keinen Einfluss auf die tatsächliche rechtliche Bewertung.
Das sagst du und du hast in jedem Fall Recht weil du JimRaynor.925 bist?
Du agierst hier zwar wie der Anwalt von GOG, allerdings ohne wirklich glaubwürdig zu sein. Mag sein, dass manche auf dich "reinfallen" und dir glauben, dass GOG keinerlei Gesetze bricht, aber das werden zum Glück nicht alle.
Ganz nebenbei: du kannst keine rechtliche Situation erklären, nur
deine Interpretation der Gesetze. -;
Dass du offenbar mehr willst macht dich nur noch unglaubwürdiger.
